Kultúr Krimó

A művészet mindenhol ott van

Utolsó kommentek:

midnight coder 2019.10.03. 00:52:36

@comblog: Egy közepes méretű autó (nem SUV) is másfél tonna körül mozog, és 100%-ban fosszilis üzemanyaggal megy. Ráadásul a belsőégésű motorok a fordulatszám tartományuk csak egy igen kis részében használják fel az üzemanyagot hatékonyan, viszont szinte soha nem ebben a tartományban üzemelnek. Bónusz: a 2.5 tonnás SUV ha kap egy piros lámpát, fékezéskor az energiát a fékpofák koptatására és az utca fűtésére használja, míg az elektromos vagy hibrid modellek szépen visszatöltik az akksiba. Ezért is szeretik a taxisok például a hibrideket.

Bejegyzés: III. Globális klímasztrájk

nemecsekerno_007 2019.10.02. 15:58:30

Jájjj, gyerekek.... Inkább szedjétek elő a földrajz könyveket...

Bejegyzés: III. Globális klímasztrájk

midnight coder 2019.10.02. 15:58:26

Vajon hányan érkeztek SUV-val a helyszínre ? :-)

Bejegyzés: III. Globális klímasztrájk

comblog 2019.10.02. 15:58:22

Jó ez a sztrájk (vagy tüntetés), de azért nem ártana kicsit mélyebben megérteni a dolgokat. Most ki ellen, vagy miért történik? Talán az egy főre eső vagy globálisan legnagyobb szennyezőket (vagy azok követségét) vette célba? Ja nem.
Akkor biztos a túlszaporodó országok figyelmét szerették volna felhívni a problémára a követségeiken keresztül. Ja azt sem.
Akkor biztos arról szólt, hogy hogyan kellene csökkenteni az 1 főre eső energiafelhasználást (mert a fel nem használt energia mégiscsak tisztább mint akárcsak az akármilyen megújuló ahol azért komoly környezetszennyezés árán hoznak létre energiatermelőket amik vagy visszadolgozzák a kárt vagy sem). Na erről sem sokat olvastam.
A lózungokat inkább a politikusoknak kellene meghagyni. Inkább azt kellene megnézni mik a legnagyobb energiafalók. Ipar, közlekedés, fűtés (hűtés) stb. Ennek megfelelően kevesebb kacatot és távol előállított élelmiszert kellene venni, kevesebbet utazni (ugye drága klímakonferenciázók), és lehet első körben lejjebb kellene venni a fűtést vagy szigetelni kellene ahol lehet stb.

Persze az agymosás konkrétumok nélkül az igazi, mert, ha megnézzük szimplán a jólétünkről és a legújabb vívmányokról kellene lemondani. Na ki kezdi?

Megjegyzés: nagyon is látom a problémát és személy szerint teszek érte, esővízből locsoltunk és locsoltunk volna még többet ha lett volna miből, Sodastream palackból és csapvízből készült az ásványvíz, télen 20 fok körül volt a lakás annak ellenére, hogy jól be van szigetelve, feleslegesen nem autózom stb. Viszont elhűlve olvastam, hogy az egyik agyonhájpolt elektromos autó (márka nélkül) 1.8 tonna, úgy hogy semmivel nincs több hely benne mint sokkal kevesebbet nyomó társaiban és pont ugyanúgy többségében fosszilis energia mozgatja csak indirekt módon villanyon keresztül, viszont a hatalmas súlya miatt bőven kell energia a mozgatásához...
Miért nem nyomja senki pl. az elektromos robogókat vagy hasonló társaikat (hiszen a legtöbb autóban 1 ember van és a legtöbb autózás helyi)? Ja, hogy azon nincs akkora profit mint pl. az autón....

Bejegyzés: III. Globális klímasztrájk

comblog 2019.10.02. 15:58:10

Jó ez a sztrájk (vagy tüntetés), de azért nem ártana kicsit mélyebben megérteni a dolgokat. Most ki ellen, vagy miért történik? Talán az egy főre eső vagy globálisan legnagyobb szennyezőket (vagy azok követségét) vette célba? Ja nem.
Akkor biztos a túlszaporodó országok figyelmét szerették volna felhívni a problémára a követségeiken keresztül. Ja azt sem.
Akkor biztos arról szólt, hogy hogyan kellene csökkenteni az 1 főre eső energiafelhasználást (mert a fel nem használt energia mégiscsak tisztább mint akárcsak az akármilyen megújuló ahol azért komoly környezetszennyezés árán hoznak létre energiatermelőket amik vagy visszadolgozzák a kárt vagy sem). Na erről sem sokat olvastam.
A lózungokat inkább a politikusoknak kellene meghagyni. Inkább azt kellene megnézni mik a legnagyobb energiafalók. Ipar, közlekedés, fűtés (hűtés) stb. Ennek megfelelően kevesebb kacatot és távol előállított élelmiszert kellene venni, kevesebbet utazni (ugye drága klímakonferenciázók), és lehet első körben lejjebb kellene venni a fűtést vagy szigetelni kellene ahol lehet stb.

Persze az agymosás konkrétumok nélkül az igazi, mert, ha megnézzük szimplán a jólétünkről és a legújabb vívmányokról kellene lemondani. Na ki kezdi?

Megjegyzés: nagyon is látom a problémát és személy szerint teszek érte, esővízből locsoltunk és locsoltunk volna még többet ha lett volna miből, Sodastream palackból és csapvízből készült az ásványvíz, télen 20 fok körül volt a lakás annak ellenére, hogy jól be van szigetelve, feleslegesen nem autózom stb. Viszont elhűlve olvastam, hogy az egyik agyonhájpolt elektromos autó (márka nélkül) 1.8 tonna, úgy hogy semmivel nincs több hely benne mint sokkal kevesebbet nyomó társaiban és pont ugyanúgy többségében fosszilis energia mozgatja csak indirekt módon villanyon keresztül, viszont a hatalmas súlya miatt bőven kell energia a mozgatásához...
Miért nem nyomja senki pl. az elektromos robogókat vagy hasonló társaikat (hiszen a legtöbb autóban 1 ember van és a legtöbb autózás helyi)? Ja, hogy azon nincs akkora profit mint pl. az autón....

Bejegyzés: III. Globális klímasztrájk

midnight coder 2019.10.02. 15:57:50

@Kivlov: Ja. És természetesen a kenyeret a saját erdejében nőtt fával süti, teljesen karbonsemlegesen. Ja, hogy a saját erdeje a balkonládában van a panelen ? Hát ez apróbb probléma...

Alapvetõen ott a gond, hogy a fára visszamászás azt jelenti, hogy a népességet vissza kell venni kb. a fán élés idején aktuális létszámra, mert hogy azzal annyit lehet eltartani. Csúnya nagy tömeggyilkosságok kellenének ehhez.

Ezek a problémák valójában rohadtul nem megoldhatók az egyén szintjén, az egyén max. a politikusokat csesztetheti hogy hozzanak olyan játékszabályokat, hogy a multik fenntarthatóbb megoldásokat produkáljanak. Más kérdés, hogy egy rakás dologhoz még nincs meg a technológia - és jó eséllyel mire meglesz, addigra durva károk keletkeznek a környezetben. Oda pedig tüneti kezelések kellenek, Pl. a légkör mesterséges hűtése, azaz kis jégkorszak kiváltása. Mert hogy az, hogy 30 év múlva esetleg karbonsemleges lesz az emberiség, nem jelenti azt, hogy közben a Föld nem válik pokollá. Ezt a pokolt pedig talán célszerűbb lenne elkerülni ha lehet.

Bejegyzés: III. Globális klímasztrájk

teéjesenmindegy 2019.10.02. 15:57:36

Nekem fáj a fogam. Akinek fáj a foga, vagy fájt valaha, az jöjjön ki velem tüntetni a fogfájás ellen. Ha elegen nyekergünk az utcán, akkor biztos megszűnik.

"RENGETEG KIAKNÁZATLAN MEGOLDÁS LÉTEZIK A FOKOZÓDÓ KÖRNYEZETI ÉS TÁRSADALMI SZINTŰ KATASZTRÓFÁK BEKÖVETKEZÉSÉRE"

Aki ezt írta az teljesen hülye? Mi a szent szart akar ez jelenteni?
Ebben a mondatban minden benne van, amennyit ez az egész bohóckodás ér.

Bejegyzés: III. Globális klímasztrájk

Sir Galahad 2019.10.02. 15:57:04

@Kivlov: Én már azzal is elégedett lennék, ha nem kocsival vitetnék magukat suliba, nem vetetnének maguknak márkás divatcuccokat, kütyüket, meg rendet tartanának a szobájukban.

Bejegyzés: III. Globális klímasztrájk

Szalay Miklós 2019.10.02. 15:56:38

Kivlov jól látja, ez a két fő gond: a világ gazdagabb felének pazarlása, meg a túl sok ember.

Ez itt komplett képbe hozza azt, akinek van fél órája rá:

egyvilag.hu/temakep/078.shtml

Bejegyzés: III. Globális klímasztrájk

Kivlov 2019.10.02. 10:29:23

Remélem, utána mind hazament, és kiköttette otthon az áramot.
Majd átállta az önellátásra, azaz otthon süti a kenyeret a saját maga által termesztett búza lisztjéből.
Ha ezek megvannak, utána pedig elbandukoltak Afrikába meg Ázsiába és elmondták az ottaniaknak, hogy ne szaporodjanak tovább, sőt csökkentsék felére a népességüket.

Bejegyzés: III. Globális klímasztrájk

HgGina 2019.09.24. 15:38:06

Siralmasan gyenge összeállítás.
S ha már kultúrkocsma, akkor megtanulhatnátok a szíveli és a szívleli közti különbséget!

Bejegyzés: 10 szám a Kultúr Krimótól

CSOKKI MÁLNA 2019.09.10. 15:24:00

@Első mohikán: Kisfiúk mind a posztszoci privatzátorokhoz képest..A cseheknél legalább a politikába nem térhettek vissza..

Bejegyzés: A magyar alvilág egy véres, humortalan, hardcore Rejtő-regény

GöTi 2019.09.10. 13:35:08

Na és a ...

- Postabank?

- fekete pártpénzek?

- korrupt bírók?

- cukor ÁFA bulik?

- semmiből jött tanulatlanok:
= Ogy képviselők ("vak komondor" és Mari néni nyócosztállyal, diploma nélküli,
éretteségiből visszamaradt tökfejek)
= gázszerelő, és a román-magyar hell migráncsok, akik az EU adófizetők milliárd
forintjait kapják magánvagyonuk részévé?

Bejegyzés: A magyar alvilág egy véres, humortalan, hardcore Rejtő-regény

Első mohikán 2019.09.10. 10:50:22

Ha már olajozás és maffia; Pintér Sanya is szerepel a könyvben?

Bejegyzés: A magyar alvilág egy véres, humortalan, hardcore Rejtő-regény

Gyurikutya 2019.08.22. 09:50:59

A szürrealizmus lényege szerintem mindennapi, általános formákat, jelenségeket nem megszokott (abszurd) módon, más látásmóddal, nem sablonosan bemutatni. A művészethez a politikának elvileg semmi közének nem szabadna lennie, kivéve a művészetben megfogalmazott alkotói állásfoglalást (pl. Guernica), nem is ezért hozom most fel az orbáni politikát, hanem azért, mert belőle jól megérthető a szürrealitás: minden egészen más.

Bejegyzés: Szürrealisták: Törjük át a plafont, törjük át a padlót!

Kolléga 2019.07.29. 18:47:26

A legnagyobb, a "Próbálj meg lazítani!", hogy bírt kimaradni?

Bejegyzés: 5+1 dal Hofitól

youtubelogo.png

Utolsó kommentek

Partnereink:

856-muveszetek-volgye-fesztival-kapolcson.png

Blog ajánló:

 pagebox3_0.png

 

22046773_1874939385856143_161284196468835608_n.png